viernes, 15 de octubre de 2010

REFLEXION DEL ARTICULO NAPSTER


1. Si Napster fue el precursor del servicio de intercambio de archivos P2P, para la
descarga de archivos en internet, ¿Porque crees que se arriesgó en tomar
iniciativa en la distribución autoral de pistas o tracs musicales en internet de
variados artista, inclusive antes de lanzarse al mercado formal, afectando los
derechos Copyright?
R= Por que querian facilitar la descarga de musica ya que en ese entonces se podia descargar pero los sistemas o programas que se ocupaban eran muy complicados, por eso se creo napster para facilitar la descarga de archivos.



2. ¿Consideras congruente que a pesar del cierre de Napster aun sigan programas
de descarga de archivos en internet como: Kazaa, Limewire, iMesh, BearShare, o
Ares, sin que nadie regule de manera legal el funcionamiento de los mismos?
R= Pues en cierta forma no por que aunque napster fue uno de los primeros programas para descargar archivos este tipo de programa trataron de cerrarlo por que lo que hacian era ilegal y con estos nuevos programas lo hacen nada para cerrarlos



3.Mercado aplicaciones de creación de medios digitales más vendido del mundo y
desarrolla productos innovadores y fáciles de usar, así como servicios que
permiten a sus usuarios crear, gestionar y compartir sus medios digitales, ¿Por
qué crees que decide comprar una empresa de baja reputación, con problemas
legales por miles de millones de dólares y en plena bancarrota?, ¿Cuál sería la
estrategia en el mercado digital al lanzar Napster 2.0?
R= Pues al ser una empresa casi en bancarrota deciden comprarla pues ellos al ser una compañia  de creacion de medios digitales que mas vende en el mundo podria levantar la empresa de napster y de esta manera tener mas ganancias pues  Sonic Solutions es popular en todo el mundo y al sacar Napster 2.0 pensaron que iban a poder sacar esa empresa adelante.



4. Si Madonna y la banda de Rock Metallica en su momento emprendieron un juicio
legal en contra de Napster, al colocar en su sitio de descargas canciones inéditas
que aún ni siquiera salían a la luz pública, ¿Cuáles crees que serían las bases
legales en las cuales se basó el juez de EUA, para dictaminar el fraude o dolo de
estos y de muchos más cantautores?
R= Pues al ser canciones ineditas de las que supuestamente nadie sabia pues todavia no las sacaban a  la venta lo que napster hizo fue practicamente robarse las canciones.



5. Si vemos el otro lado de la moneda; Napster que fue condenada por la distribución
ilegal de servicios digitales en la descarga de archivos por internet, ¿Por qué se
dice en el texto que muchos artistas, que no tenían acceso a los grandes medios
de comunicaciones, dijeron que se vieron beneficiados al hacerse más populares?.
R= Pues ya que ellos no tenian mucha publicidad, y al estar sus canciones en napster muchas personas las descargaban de forma gratuita y asi fueron conociendo a los artistasy se fueron haciendo mas populares




No hay comentarios:

Publicar un comentario